評価基準

タイヤネタの続き。

キングスターFK70とファイアーストンF10の評価を検索してみた。

共に街乗り専用車、緊急に必要になった、等々コスト重視での選択が殆どなのだが、見事に評価が分かれている。

FK70は、価格が安い・乗り心地が良い・値段を考えれば十分な性能、という高評価が結構多い。

対してF10の方は、煩い・硬い・減りが早い・等々ネガな評価ばかりが目に付く。

おそらく評価基準の差なんだろうな。

『安けりゃ何でもいい』　と　『国産タイヤの中で安い物を』　といった選択理由の違いがあるのだと思ふ。

これが特性が逆であっても、ユーザー側の満足度は変わらないんだろうな。

タイヤに限らずだが、評価基準を読み取れないと『本当の評価』も判らないわけだ。